Форум Ecosum.ru

    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Поиск

    ЖеняХарьков. Интересное.

    Личные блоги
    блоги
    17
    322
    92878
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • С
      Сергей из Москвы Экосум @ЖеняХарьков отредактировано

      @женяхарьков На майдане то-же были российские военные? А в Одессе? А в Луганске, когда самолеты ВСУ бомбили обл. администрацию? А в Мариуполе 9 мая 2014г, когда нацики из Азова расстреляли горотдел милиции? Если майдан брать за точку отсчета, то война началась с приходом американцев и европейцев, а не российских военных. Так что действительно, надо логику включать с чего это все началось.
      Донбасс, это, действительно, дом для тех кто там живет. А вот зачем туда пришли нацики из Львова, Запорожья, Харькова и других регионов и при поддержке ВСУ 8 лет долбили по мирному населению, мне совсем не понятно.

      У Вас с Александром есть одно общее. Вы оба используете информацию только с одной стороны и не хотите (или не можете) прислушаться к другой стороне. Именно это непонимание и приводит к войнам.

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
      • С
        Сергей из Москвы Экосум @ЖеняХарьков отредактировано

        @женяхарьков Если бы РосАрмия действительно хотела бомбить население и инфраструктуру, то зачем она вводила войска? Включите логику, это все можно было сделать дистанционно с территории РФ. И не было бы никаких потерь среди российский военных. Войска ввели как раз наоборот, что бы избежать потерь среди гражданского населения, разоружить украинскую армию и предать суду правителей, которые развязали эту войну в 2014. А эти самые правители сидят сейчас на границе с Польшей и кидают простых граждан в пекло войны, как пушечное мясо.

        ЖеняХарьков O 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 1
        • ЖеняХарьков
          ЖеняХарьков Экосум @Сергей из Москвы отредактировано

          Пользователь @сергей-из-москвы написал в ЖеняХарьков. Интересное.:

          Включите логику, это все можно было сделать дистанционно с территории РФ.

          Одно другому не мешает. Реактивные обстрелы крупняком часто идут с територии Белгородской области и авианалеты тоже оттуда.

          С 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
          • O
            olk @Сергей из Москвы отредактировано

            @сергей-из-москвы
            Не ломай копья. Это без толку. Я вон чуть бан не словил из за этого. Хотя и не бывает абсолютной правды и истины, но слепому не покажешь и глухому не докажешь. И если я Женю отчасти понимаю (это он сейчас сидит в бомбоубежище и переживает за то, что вот сейчас туда придет 18 летняя вата и полоснет ради развлечения из автомата по женщинам и детям, может его страх обоснован благодаря СМИ?), то других не совсем. Кругом своя правда и свой взгляд на все происходящее с 2014 года. Это как - еду я на своем камазике, никого не трогаю, и тут вдруг из за угла как выскочет огромный жигулищще!!! Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь. Можно сделать проще - не заходить в эту тему совсем или только что бы узнать новости от людей непосредственно находящихся там. А так пусть здесь будут только единомышленники. С уважением ко всем форумчанам.

            A 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 2
            • A
              Alexander Экосум @olk отредактировано

              @olk:
              👍
              Особенно подписываюсь под следующими словами:

              не бывает абсолютной правды

              не заходить в эту тему совсем или только что бы узнать новости от людей непосредственно находящихся там

              Не ломай копья. Это без толку.

              Тут так. Либо у Жени и его единомышленников, включая меня, мозги промыты, Либо у Сергея и его единомышленников. Установить истину тут не представляется возможным. Промывка шла долго и переубедить друг друга, слегка подискутировав, не получится. Тем более, что дискуссия постоянно сваливается в упражнения в риторике.

              Хотелось бы сказать: "Время покажет", но и это не так. Столь убежденные люди останутся при своих убеждениях в стиле: "Путин все делал правильно, но какой-то гад помешал" или подобное с другой стороны.

              Sashik С 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Sashik
                Sashik Экосум @Alexander отредактировано Sashik

                @alexander а мне понравилось, как у Дениса было:

                a64de0fc-4e5e-4b42-84f7-5f96b17f9713-image.png
                ))))

                Но время реально все покажет.. Кто был прав, а кто - нет.

                Vic039 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • ЖеняХарьков
                  ЖеняХарьков Экосум отредактировано

                  Я раньше уже писал. Что тема ни в коем случае не для переубеждения кого то или открывания глаз и прочей ля ля тополя.
                  Чисто как в зоопарке, на других посмотреть и себя показать)))

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                  • Vic039
                    Vic039 Экосум @Sashik отредактировано

                    Пользователь @sashik написал в ЖеняХарьков. Интересное.:

                    Но время реально все покажет.. Кто был прав, а кто - нет.

                    Чью-то правоту время точно не покажет. Историю пишут победители.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 4
                    • ЖеняХарьков
                      ЖеняХарьков Экосум отредактировано ЖеняХарьков

                      Вот сегодня наткнулся на мысль зачем российское командование начало именно мирных и инфраструктуру города уничтожать-

                      проблема РФ войск что массовость то создали но вот умирать солдаты не хотят и видя более чем лояльное отношение да ещё такой родной русский язык плен считают отличным выходом из ситуации, переседеть войну и вернутся домой живым.
                      И вот из-за этого пытаются озлобить украинцев.

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • С
                        Сергей из Москвы Экосум @ЖеняХарьков отредактировано

                        @женяхарьков Все верно, демилитаризацию могли сделать дистанционно. Но денацификацию дистанционно не сделаешь 😞

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                        • ЖеняХарьков
                          ЖеняХарьков Экосум отредактировано

                          А вот ещё мысль про росийскую криворукость задумщиков и исполнителей.

                          Если уже придумали легенду про освождение мирного населения то надо ведь под это дело было базу подвести.

                          Не врать каждый день что в РФ это все учения и никакого нападения не будет а объявить что до 24 февраля необходимо всему мирному населению евакуироватся из городов ( и причина типа это военная тайна тут не работает, все ведущие разведки мира знали про все варианты развития события и так)

                          И тогда как бы кто верил РФ тот бы и продолжал верить, плюс к ним бы ещё какаято часть и приросла а так углубили и расширили пропасть между украинцами и росиянами до нереальных размеров, думаю немцы с облегчением выдохнули.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                          • ЖеняХарьков
                            ЖеняХарьков Экосум отредактировано

                            Сегодня очень тяжело на екосум заходить. Незнаю Харьков или Украина в целом проблема. Постоянно

                            Screenshot_2022-03-01-14-22-31-789_com.android.chrome.jpg

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • С
                              Сергей из Москвы Экосум @Alexander отредактировано

                              Пользователь @alexander написал в ЖеняХарьков. Интересное.:

                              не бывает абсолютной правды

                              К этой отговорке обычно прибегают, когда человек действительно зомбирован, у него есть внутреннее чувство, что он прав, но все факты говорят об обратном. Тогда остается последний аргумент: "всей правды мы все равно не узнаем". Хотя сама фраза верная, 100% правды никогда не бывает. Но все равно надо стремиться ее узнать. Хотя бы на 90%.

                              И еще я не согласен, что никого нельзя переубедить. Если это так, то война будет продолжаться вечно. Если за 8 лет УкрСМИ смогли переформатировать сознание половины населения Украины на 180 градусов, то почему это нельзя сделать в обратную сторону? Надеюсь, что это займет гораздо меньший срок.

                              O 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                              • O
                                olk @Сергей из Москвы отредактировано

                                @сергей-из-москвы Пользователь @сергей-из-москвы написал в ЖеняХарьков. Интересное.:

                                не бывает абсолютной правды

                                К этой отговорке обычно прибегают, когда человек действительно зомбирован

                                Это писал я. И меня довольно трудно обвинить как в симпатии к украинскому режиму, так и в зомбировании. Дело смены мировоззрения занимает даже не 8 лет. Это отношение к России легло на уже давно подготовляемую и старательно удобряемую почву (стоит хотя бы вспомнить крылатое выражение некоторых руководителей когда ещё не было никаких больших разногласий - мы на Россия), и саму историю до 40 годов (которую кстати в Украине не то что исказили, но очень сильно урезали и о многом умолчали), и только после войны началась попытка его перевоспитания. Сейчас на Украине к Польше, Румынии, немцам относятся как к родным братьям, забыв про историю. А она ведь не терпит к себе такого отношения, и повернись все немного иначе эти новые друзья вспомнят все, и людей второго сорта (с собаками и украинцам вход воспрещён), и ОУН, и Бандеру, и еврейские погромы. Вот тогда это и будет лучшим поводом изменить свое мировоззрение, но ... История не терпит сослагатеного наклонения.

                                O A 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • O
                                  olk @olk отредактировано

                                  И ещё, пусть немного не в тему - что то у нас по радио я ни стихов, ни песен про "небратьев" не слышал.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • A
                                    Alexander Экосум @olk отредактировано

                                    @olk:

                                    и саму историю до 40 годов (которую кстати в Украине не то что исказили

                                    Это все любят. В начале нулевых Путин торжественно обнародовал пресловутые секретные протоколы к пакту Молотова-Ребентропа. А сейчас упоминание о них убирают из учебников истории.

                                    O Денис Макаров 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • O
                                      olk @Alexander отредактировано olk

                                      Пользователь @alexander написал в ЖеняХарьков. Интересное.:

                                      пресловутые секретные протоколы к пакту Молотова-Ребентропа.

                                      А напомните ка пожалуйста мне, старому склеротику, какие, о чем и с какими странами Германия подписала тайные и явные договора до пакта Молотова-Ребентропа?

                                      A 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                      • Денис Макаров
                                        Денис Макаров Экосум @Alexander отредактировано

                                        @alexander и правильно убирают. Пакт Р-М вполне логичное вынужденное решение в тех обстоятельствах. Даже Черчилль в мемуарах признавал его необходимым. Школьникам оно в принципе ни к чему, а если кто-то очень интересуется то прочтет о нем без труда.

                                        A 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                        • A
                                          Alexander Экосум @Денис Макаров отредактировано

                                          @денис-макаров Я считаю, что врать, по-любому, нехорошо. Надо не убирать, а так и написать: "Черчилль считал его вынужденным".

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • A
                                            Alexander Экосум @olk отредактировано

                                            Это сообщение удалено!
                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение