Нужен пылесос вертикальный
-
@женяхарьков модель скажите? Я хочу по мощности сравнить с тем, что выше.
Вот у меня дома обычный Samsung SC4752, потребляемая мощность 1800, на всасывание 360. При этом от всегда включен на половину мощности и хватает. Ему уже 8 лет. Ничего. Ишачит)Из тех моделей, что наверху:
- у полностью сиреневого потребляемая 1500, на всасывание 350.
- у нижнего синего потребляемая 600, на всасывание 230.
-
@andro ответила выше.
Но я посмотрела видео, там половину объема пылесборника (у этих чулочных) занимает сам фильтр. Т.е. очень мало полезной емкости, скажем так.У третьего видно сразу по фото, что больше пространства.
-
Пользователь @sashik написал в Нужен пылесос вертикальный:
у полностью сиреневого потребляемая 1500, на всасывание 350.
у нижнего синего потребляемая 600, на всасывание 230.А у самого верхнего (черно-сиреневый) некоторые сайты пишут 1000W, но на самом деле у него 850W, так что тут это среднее по мощности между теми двумя.
-
@andro да, но и контейнер самый маленький.
Но мне кажется тут важнее не мощность потребления, а всасывания.
Разве нет? -
Конечно, но просто этого параметра в интернете не нашел и на самом пылесосе это не пишут
-
@sashik Мощность всасывания самое главное, и 200 вполне хватает, если не нужно пылесосить ковры с длинным ворсом.
Кстати, с таким фильтром, как у первых двух, мощность всасывания будет сильно падать по мере его забивания, максимальной она будет только в самом начале.
Поэтому, себе я бы взял, однозначно, третий вариант с циклоном. -
@andro да, я для третьего тоже искала. Нашла в видео турецком на коробке вроде.
Пока там бла-бла-бла шло.И к вашей модели, на сайтех 1000, а в видео на коробке 850.
-
@vic039 вот и я так подумала.
Причем мне на подарок, бабушке.
И как-то ей с таким будет проще. А к первым двум надо будет еще чулки прикладывать, и объяснять, как их применять))) Хотя я еще и сама не знаю, как.
Третий более прост именно в применении. Вот найти бы реальные данные по всасыванию.
Да, нет щелевой насадки. Ну и ладно.А что будет, если просто фильтр убрать? Который волнистый.
Там ведь потом еще идет толстая поролоновая вставка, не пропускающая ничего дальше. Ну засосало бы сразу нормально в контейнер, без фильтров.
Вопрос, наверное, глупый.
-
@sashik Пыль назад пойдет.
У меня давно был обычный пылесос с таким типом фильтра - реально головняк его чистить. Так потом его в гараж уволокли, салон машины пылесосить, а фильтр выкинули - зверь стал, но не долго в таком режиме проработал, все же через двигатель пошло. -
Действительно, 3-й здесь самый лучший вариант, тем более на подарок. Если там действительно 230W, это более чем достаточно.
-
Ладно. Закажу этот синий.
Тем более сейчас есть выгодная цена. Мне в нее не верится даже.
ДНС 2800, ЯМ 3800 (у меня купон есть на 200, а так он 4000), озон 4000, на сайте оф представителя типа 6000 + типа скидка, итого 4014 руб.В конце-концов, если мне не понравится - куплю на подарок другой и объясню, как пользоваться чулком, а этот себе оставлю.
А если понравится, то и себе потом такой возьму. -
@sashik А что за чулок? Читаю-читаю, но не понимаю.
Всё, что сэкономлено - заработано - мой блог.
-
@sashik вот такой у меня
-
@дмитрий-максимов я тоже про это раньше не знала. Дело в том, что у верхних двух моделей такой фильтр, который быстро забивается, и его трудно (долго) чистить. Все эти впуклости. А чистить надо, иначе не будет тянуть.
И вот для того, чтоб он так не забивался народ (кто-то поверх сеточки наружной, кто-то непосредственно на внутреннюю ребристую часть) натягивает капроновый носок. И большая часть пыли оседает на нем. Таким образом внутри фильтр остаётся достаточно чистым.
И просто после уборки носок снимаешь и выкидываешь.
Пылесос сегодня обещали. Ну поглядим. Выбрала "товар со склада" , надеюсь не привезут последнюю витрину.
-
@женяхарьков интересный вариант) только вопрос, зачем тогда нижняя часть? Если есть пылесборник наверху.
Или зачем верхняя, если все внизу?Ну вот тоже так, мощность потребления указана, а не всасывания.
-
@sashik Пылесос просто уникальный. Когда выбирал то циклоны были не очень поскольку проблема мыть поролоновый фильтр и сушить в них была.
Тут же проблем никаких, открутил колбу и высыпал, если захотелось то можеш её ещё сполоснуть.
То есть как любят писать в рекламах 95+% мусора собирает колба, плюс там же находишь всю потерянную мелочевку. А в самом пылесосе стоит очень классный и не дешёвый мешок (за шесть лет второй мешок только наполнился) который как раз собирает частицы размером с микроны те что главная проблема при уборке ну само собой хепа высокого класса в конце. Сам пылесос не из дешёвых легковесов, но вес оправдан очень мощной силой втягивания, помню ролик где сняли шлангу и поднесли ладонь к горловине работающего пылесоса и он так присасывается что можно его поднять и удерживать на весу.
Подсказали что это хит пылесосостроения мне тогда на 4пда. Тот циклон на шланге он съёмный и многии просто в сервисе заказывали его и ставили на свои пылесосы необязательно даже Самсунг. Классная штука у кого мешки высокой степени фильтрации и дорогим, помогает на них экономить. Плюс у кого шерсть животных тоже хорошо работает только чистить колбу чаще надо.
Сейчас как обстоят дела в сфере пылесосов незнаю но такую модель уже не выпускают. -
Пользователь @женяхарьков написал в Нужен пылесос вертикальный:
То есть как любят писать в рекламах 95+% мусора собирает колба, плюс там же находишь всю потерянную мелочевку.
Интересно. Ну мы свой пылесос брали в довесок к холодильнику. Там за покупку холодильника выдавали карту на 3 тыс, в итоге наличкой он обошелся в 600 руб. Чек вчера нашла, когда искала мощность в инструкции.
Тогда вообще не заморачивалась выбором. Пришел, увидел, внешне понравилось, цифра большая написана, вместо мешка контейнер? Ок, берем) -
Кстати по поводу Арники.
Вот что нашла по моделям:Merlin Pro (самый верхний, черно-фиолетовый)
Trio pro (полностью полностью фиолетовый)
Klik Klak (синий)
Это на одной российском сайте производителя.
-
Получается, по мощности всасывания Merlin Pro не сильно отличается от Klik Klak.
Когда свой брал, тогда в продаже модели с циклонным фильтром нигде не было, скорее всего она более новая.
-
@andro знаете, где-то есть и другие цифры.
Как вы сами сказали, у вас мощность потребления 850, а тут написано 1000.
Klik klak емкость тут указана 1 литр, в другом месте 1,3 литра.
Поэтому о достоверности этих данных сложно судить.
Это цифры из магазина arnica-russia.ru
Еще вчера он работал, а сегодня на реконструкции)))
А есть еще какой-то типа арника хоум, но там ничего нет по всасыванию.Да, вроде как новая, но не так, чтоб 2020 года, более ранняя.
Блин, в ДНС оказывается указана "примерная" дата доставки. Значит сегодня можно не ждать.
