Нужен пылесос вертикальный
-
Посмотрел, да, хороший лайфхак. Сэкономит время на очистку фильтра.
-
Планировала сегодня заказать. Решила попробовать Арнику. Выбирала между двумя моделями, а в самом конце подключилась 3-я.
В раздумьях. У первых двух фильтр, который трудно отмывать (а менять постоянно - дорого). И контейнер на 800мл и на 1 литр.
Плюс у одной модели телескопическая трубка.
А у третьего такой же фильтр, как у моего обычного пылесоса. Циклонный. Это вообще не бей лежачего. Вытащил - помыл - просушил - вставил. И вставку из поролона точно так же легко мыть.
Но мощность поменьше.
Вот и вилка: мощность выше + длительная очистка, или мощность меньше + быстрая очистка + контейнер чуть больше.
И этот клик-кляк в днс и технопоинте сейчас аж по 2800. Хотя в других магазинах (озон яндекс маркет) по 4000.
Я согласна уже все три взять)))
-
У первых двух
У третьего
-
@sashik У меня пылесос Самсунг обычный но циклонный фильтром на ручке. Лучшего пылесоса просто не бывает, опасался что дорого мешок менять одноразовый но оказалось что с таким циклоном мешка одного больше чем на год хватает в двухкомнатной квартире.
Так что я ща циклон на ручке -
Ну если на первых двух использовать чулок, то сильно проблем с чисткой быть не должно + бОльшая часть пыли остается на сетке справа (на первом фото), а до самого фильтра не так много доходит.
Сколько мощность у 3-го?
-
@женяхарьков модель скажите? Я хочу по мощности сравнить с тем, что выше.
Вот у меня дома обычный Samsung SC4752, потребляемая мощность 1800, на всасывание 360. При этом от всегда включен на половину мощности и хватает. Ему уже 8 лет. Ничего. Ишачит)Из тех моделей, что наверху:
- у полностью сиреневого потребляемая 1500, на всасывание 350.
- у нижнего синего потребляемая 600, на всасывание 230.
-
@andro ответила выше.
Но я посмотрела видео, там половину объема пылесборника (у этих чулочных) занимает сам фильтр. Т.е. очень мало полезной емкости, скажем так.У третьего видно сразу по фото, что больше пространства.
-
Пользователь @sashik написал в Нужен пылесос вертикальный:
у полностью сиреневого потребляемая 1500, на всасывание 350.
у нижнего синего потребляемая 600, на всасывание 230.А у самого верхнего (черно-сиреневый) некоторые сайты пишут 1000W, но на самом деле у него 850W, так что тут это среднее по мощности между теми двумя.
-
@andro да, но и контейнер самый маленький.
Но мне кажется тут важнее не мощность потребления, а всасывания.
Разве нет? -
Конечно, но просто этого параметра в интернете не нашел и на самом пылесосе это не пишут
-
@sashik Мощность всасывания самое главное, и 200 вполне хватает, если не нужно пылесосить ковры с длинным ворсом.
Кстати, с таким фильтром, как у первых двух, мощность всасывания будет сильно падать по мере его забивания, максимальной она будет только в самом начале.
Поэтому, себе я бы взял, однозначно, третий вариант с циклоном. -
@andro да, я для третьего тоже искала. Нашла в видео турецком на коробке вроде.
Пока там бла-бла-бла шло.И к вашей модели, на сайтех 1000, а в видео на коробке 850.
-
@vic039 вот и я так подумала.
Причем мне на подарок, бабушке.
И как-то ей с таким будет проще. А к первым двум надо будет еще чулки прикладывать, и объяснять, как их применять))) Хотя я еще и сама не знаю, как.
Третий более прост именно в применении. Вот найти бы реальные данные по всасыванию.
Да, нет щелевой насадки. Ну и ладно.А что будет, если просто фильтр убрать? Который волнистый.
Там ведь потом еще идет толстая поролоновая вставка, не пропускающая ничего дальше. Ну засосало бы сразу нормально в контейнер, без фильтров.
Вопрос, наверное, глупый.
-
@sashik Пыль назад пойдет.
У меня давно был обычный пылесос с таким типом фильтра - реально головняк его чистить. Так потом его в гараж уволокли, салон машины пылесосить, а фильтр выкинули - зверь стал, но не долго в таком режиме проработал, все же через двигатель пошло. -
Действительно, 3-й здесь самый лучший вариант, тем более на подарок. Если там действительно 230W, это более чем достаточно.
-
Ладно. Закажу этот синий.
Тем более сейчас есть выгодная цена. Мне в нее не верится даже.
ДНС 2800, ЯМ 3800 (у меня купон есть на 200, а так он 4000), озон 4000, на сайте оф представителя типа 6000 + типа скидка, итого 4014 руб.В конце-концов, если мне не понравится - куплю на подарок другой и объясню, как пользоваться чулком, а этот себе оставлю.
А если понравится, то и себе потом такой возьму. -
@sashik А что за чулок? Читаю-читаю, но не понимаю.
Всё, что сэкономлено - заработано - мой блог.
-
@sashik вот такой у меня
-
@дмитрий-максимов я тоже про это раньше не знала. Дело в том, что у верхних двух моделей такой фильтр, который быстро забивается, и его трудно (долго) чистить. Все эти впуклости. А чистить надо, иначе не будет тянуть.
И вот для того, чтоб он так не забивался народ (кто-то поверх сеточки наружной, кто-то непосредственно на внутреннюю ребристую часть) натягивает капроновый носок. И большая часть пыли оседает на нем. Таким образом внутри фильтр остаётся достаточно чистым.
И просто после уборки носок снимаешь и выкидываешь.
Пылесос сегодня обещали. Ну поглядим. Выбрала "товар со склада" , надеюсь не привезут последнюю витрину.
-
@женяхарьков интересный вариант) только вопрос, зачем тогда нижняя часть? Если есть пылесборник наверху.
Или зачем верхняя, если все внизу?Ну вот тоже так, мощность потребления указана, а не всасывания.
