Коронавирус.
-
Пользователь @sashik написал в Коронавирус.:
@vic039 ну мы снова возвращаемся к тому, что вакцинированные тоже болеют и тоже являются переносчиками.
Как и не вакцинированные.Отличие только в том, что одни типа легче переболеют (если ничего не случится), а другие переболеют тяжелее.
Но заражать могут как одни, так и другие.
Вот как раз характерная подмена понятий. Пишут ТОЖЕ и МОГУТ.
Но вся заковыка в КОЛИЧЕСТВЕ случаев. А вот тут как раз мы и видим пользу вакцинации -
@женяхарьков ну пока мы видим, что растет как количество вакцинированных, так и количество заболевающих.
-
@sashik и все ж таки вакцинированные болеют реже и распространяют несколько меньше. Но самое главное, невакцинированные в разы больше нагружают систему здравоохранения. Отчего и не дождавшихся плановой помощи будет больше. Собственно ковидники, лежащие в коридорах тоже качество лечения не повышают.
-
@sashik а еще летом растет число утонувших в реках! причем как пьяных так и трезвых. Значит ли это что купаться трезвым почти также вредно как и пьяным?
-
@денис-макаров а есть те, кто перенес легко, на ногах, без врачей.
Еще пишут, что люди с первой группой крови более устойчивы к возможному заболеванию.
-
@sashik Так и будет продолжаться, пока не будет превышен критический порог вакцинированных, который позволит остановить распространение заразы.
-
@sashik Мы с женой перенесли на ногах легко. Через 4 месяца она слегла на 2 недели, даже вставать было сложно, а у меня даже в горле не запершило. Естественный иммунитет он такой, вариативный, потому может быть не стойким.
-
@vic039 ещё при большом везении ковид может мутировать в лёгкую форму но надеятся на чудо вариант не очень, вакцинация надежнее
-
Пользователь @sashik написал в Коронавирус.:
Еще пишут, что люди с первой группой крови более устойчивы к возможному заболеванию.
Есть исследования и есть просто пописульки. Антивакцинаторы почему-то любят второе. А вот был случай... А у тети .....
Хотя для оценки всей картины важны как раз исследования больших груп людей согласно методике и тогда можно все сравнить в цифрах а не емоции -
Я просто оставлю это тут: https://ngs55.ru/text/health/2021/12/02/70290110/
Вот в т.ч. почему народ отказывается.
Если ты умрешь вдруг (конечно, это очень маленький процент, все понятно), то виноват всегда будешь ты сам.Не принял таблетку, не проверился, не сказал врачам, не, не, не.
В любом случае виноват будешь ты. Не важно, что один доктор тебя не дообследовал, другой тоже спустя рукава принял.
Ты скопытился - виноват сам. Не вакцина.И вот, пожалуйста. Человек умер. Жена с двумя детьми. И ей даже от государства не будет никакой помощи.
Дело ж добровольное. Он сам виноват. Бла-бла-бла.Повторюсь, если хотя бы приняли закон, который возмещал (не совсем корректное слово) вот такие случаи, то и прививалось бы больше народу. Мне так кажется.
-
@sashik А при чем здесь вакцина? Нигде не увидел, что она виновата.
-
"Уже после смерти, на поминках, были специалисты из медицины, и они объяснили, что случилось, — рассказывает Анна. — У него была прививка, и свой иммунитет справлялся, а тут назначили такое сильнодействующее лекарство, и они друг с другом, так сказать, вели борьбу."
Никто не виноват. Как обычно.
-
@sashik как то эта журналистская статья даже не про вакцину а про лекарства но не суть важно.
С какой либо вакциной (речь не про ковид) идёт гарантия от государства или производителя?
Тут все в твоих руках, хочешь получить страховку иди и застрахуйся.
-
@sashik Ну, это, банально, врачебная ошибка. Такое и в обычной жизни сплошь и рядом. Прививка тут, вообще, не при чем.
Если у него, такое течение болезни уже после прививки, то без нее, он, с огромной долей вероятности, заболел бы еще раньше в варианте, когда врачи вообще бы ничего сделать не смогли.
-
Пользователь @vic039 написал в Коронавирус.:
Если у него, такое течение болезни уже после прививки, то без нее, он, с огромной долей вероятности, заболел бы еще раньше в варианте, когда врачи вообще бы ничего сделать не смогли.
Тоже самое можно сказать если бы, то бы.
Откуда вы знаете, как БЫ было?
Это только ваши предположения. -
@sashik Прививался он почти 6 месяцев назад, в декабре собирался пройти ревакцинацию. Так причем здесь вообще прививка? Она может быть ему жизнь на 5 месяцев продлила. А сделал бы раньше ревакцинацию, может быть и до сих пор был бы жив.
-
Пользователь @женяхарьков написал в Коронавирус.:
С какой либо вакциной (речь не про ковид) идёт гарантия от государства или производителя?
Дело не в гарантии, а в возможной поддержке в случае чего-либо.
Разве другие прививки так принуждают ставить? Иди колись, иди давай.Прививки как бы ставятся добровольно (когда ты в сознательном возрасте))).
От гриппа, от энцефалита и прочие.
Ты захотел. Ты согласился. Ты поставил, потому что тебе это надо. Не из-под палки. -
@sashik Ну, если он заболел с прививкой, то и без нее он бы заболел с не меньшей вероятностью. Дальше, прививка, в любом случае, создает иммунитет, вопрос его качества, здесь все индивидуально. Логично, что, даже с минимальным иммунитетом, болезнь переносится легче, чем без него. То есть, без нее лучше бы не было, однозначно.
А вопрос лекарств, не совместились ли они с иммунитетом, или это была индивидуальная непереносимость, или еще что, это еще вопрос к тем, кто взял на себя ответственность выдвинуть ту версию. На каком основании?
В любом случае, прививка здесь, вообще не при чем. -
@сергей-из-москвы
Так привитые же не умирают! Как считается. Все легко переносят и прочее. Нам ведь об этом твердят из каждого утюга.Но как мы видим, варианты возможны всякие.
У людей должен быть выбор.
-
@sashik вообще то ковид не единственная обязательная прививка в разных сферах и что были или есть там гарантии в случае чего? Так что ничего нового. Просто ковид прививка затрагивает всех и с каждого утюга сейчас переливают с пустого в порожнее поскольку тема кликательная и собирает аудиторию. А так все привились и про что говорить тогда?
