Нужен пылесос вертикальный

[Sashik]

@andro посмотрела вот такую модель.
Аrnica Tria Pro Purple (ARN34R)

И шнур длинный, и мощность высокая, и пылесборник на литр, и внешне ничего так)
Но отзывы, что пылесборник большой, а фильтр маленький и быстро забивается в итоге.

Spoiler

[SugarQueen]

Пользователь @sashik написал в Нужен пылесос вертикальный:

внешне ничего так

Цвет красивый)

[Sashik]

@sugarqueen даааа) еще такой красный есть.
Только ради цвета уже можно взять

[Andro]

@sashik

Вам решать

[Sashik]

@andro а у вас какая модель-то?

[Andro]

@sashik

Arnica Merlin Pro, писал об этом ранее

[Sashik]

Пользователь @andro написал в Нужен пылесос вертикальный:

Arnica Merlin Pro

точно. Просто без цифр, вот и вылетело) Пойду, почитаю)

[Sashik]

@andro добралась до пылесоса. Зарядка 30 часов????
Или вы от розетки применяете?

И как им по ковровому покрытию, типа дорожки без ворса высокого?

Чулок используете?

[Andro]

@sashik

У него нет аккумулятора, поэтому от сети.

По покрытию без высокого ворса хорошо работает, у меня все паласы/ковры низкие.

Чулок не использовал, надо будет посмотреть.

[Sashik]

@andro значит в Мвидео ошибка в описании.

Про чулок многие пишут, не именно к вашему, а вообще к вертикальным.

[Andro]

@sashik

Посмотрел, да, хороший лайфхак. Сэкономит время на очистку фильтра.

[Sashik]

Планировала сегодня заказать. Решила попробовать Арнику. Выбирала между двумя моделями, а в самом конце подключилась 3-я.

В раздумьях. У первых двух фильтр, который трудно отмывать (а менять постоянно - дорого). И контейнер на 800мл и на 1 литр.

Плюс у одной модели телескопическая трубка.

А у третьего такой же фильтр, как у моего обычного пылесоса. Циклонный. Это вообще не бей лежачего. Вытащил - помыл - просушил - вставил. И вставку из поролона точно так же легко мыть.
Но мощность поменьше.

Вот и вилка: мощность выше + длительная очистка, или мощность меньше + быстрая очистка + контейнер чуть больше.

И этот клик-кляк в днс и технопоинте сейчас аж по 2800. Хотя в других магазинах (озон яндекс маркет) по 4000.

Я согласна уже все три взять)))

[Sashik]

У первых двух

У третьего

[ЖеняХарьков]

@sashik У меня пылесос Самсунг обычный но циклонный фильтром на ручке. Лучшего пылесоса просто не бывает, опасался что дорого мешок менять одноразовый но оказалось что с таким циклоном мешка одного больше чем на год хватает в двухкомнатной квартире.
Так что я ща циклон на ручке

[Andro]

@sashik

Ну если на первых двух использовать чулок, то сильно проблем с чисткой быть не должно + бОльшая часть пыли остается на сетке справа (на первом фото), а до самого фильтра не так много доходит.

Сколько мощность у 3-го?

[Sashik]

@женяхарьков модель скажите? Я хочу по мощности сравнить с тем, что выше.
Вот у меня дома обычный Samsung SC4752, потребляемая мощность 1800, на всасывание 360. При этом от всегда включен на половину мощности и хватает. Ему уже 8 лет. Ничего. Ишачит)

Из тех моделей, что наверху:

• у полностью сиреневого потребляемая 1500, на всасывание 350.
• у нижнего синего потребляемая 600, на всасывание 230.

[Sashik]

@andro ответила выше.
Но я посмотрела видео, там половину объема пылесборника (у этих чулочных) занимает сам фильтр. Т.е. очень мало полезной емкости, скажем так.

У третьего видно сразу по фото, что больше пространства.

[Andro]

Пользователь @sashik написал в Нужен пылесос вертикальный:

у полностью сиреневого потребляемая 1500, на всасывание 350.
у нижнего синего потребляемая 600, на всасывание 230.

А у самого верхнего (черно-сиреневый) некоторые сайты пишут 1000W, но на самом деле у него 850W, так что тут это среднее по мощности между теми двумя.

[Sashik]

@andro да, но и контейнер самый маленький.

Но мне кажется тут важнее не мощность потребления, а всасывания.
Разве нет?

[Andro]

@sashik

Конечно, но просто этого параметра в интернете не нашел и на самом пылесосе это не пишут