Обсуждение экономики и санкций в режиме 24/7
-
@alexander Сергей уже ответил, но добавлю что и курс доллара на бирже как бы намекает что разница таки есть.
Тут конечно щас будут какие-нибудь иски в арбитраж и т.д, но ситуация такова что на них теперь уже можно класть.
-
@alexander Во-первых, мы обезопасим себя от дальнейших блокировок наших долларовых активов.
Во-вторых, рубли будут покупать про запас, что вызовет его дальнейшее укрепление и, соответственно, удешевит остальной импорт.
Ну и все остальные издержки по расчетам и конвертациям будут уже не на нашей стороне.Все верно. Почему это выгодно нам, понятно. Поэтому мы это уже неоднократно предлагали. И даже собирались субсидировать из нашего бюджета в виде различных стимулирующих преференций.
Но иностранцев это не интересует. Как раз потому, о чем Вы написали. Держать рубли про запас между покупкой чего-то из России и продажей чего-то в Россию никто не хочет. Вероятность того, что доллар за день-два скакнет хотя бы на 10%, сотые доли процента. Я за 50 лет такого не упомню, даже когда американцы какую-нибудь крупную нечисть творили, типа бомбежек Югославии. Вероятность того, что рубль так скакнет, единицы процентов, т.е. в 100 раз выше. То нефть в мире подешевеет, то российские власти какую-нибудь спецоперацию проведут с бомбежками или отравлением. Вот и не хотят с рублями связываться.
-
Пользователь @alexander написал в Обсуждение экономики и санкций в режиме 24/7:
Но иностранцев это не интересует. Как раз потому, о чем Вы написали.
Понятно что иностранцам оно не надо, но их никто и не спрашивает.
У них грубо говоря два варианта: сидеть без газа или покупать рубли и не чирикать.
Сидеть без газа они могут только по украинскому сценарию. Угробить значительную часть энергоемкой экономики, а оставшееся количество покупать с наценкой.
Поэтому продажа за рубли и касается только газа, так как нефть худо бедно можно купить в другом месте.
-
Офтоп: Чубайс уволился и уехал в Турцию. Работал при различной власти, ему всегда было хорошо. Тут решил свалить.
Всё, что сэкономлено - заработано - мой блог.
-
Nestle заявила, что уводит из России бренды KitKat и Nesquik.
Прощая какао, прощай шоколадка)
Прощайте...мои сахарные друзья)))) -
@дмитрий-максимов вот это скорее плохо. Считаю, что его нужно было назначить пожизненным директором Ельцин-центра и желательно никуда оттуда не выпускать.
-
@sashik Вся продукция "Несквик" - один сахар, причём граммовка шоколадок у них странная - 23 грамм, 28 грамм... и т.д.
Всё, что сэкономлено - заработано - мой блог.
-
@денис-макаров Его "Роснано" - это что-то с чем-то.
Всё, что сэкономлено - заработано - мой блог.
-
@денис-макаров Да я думаю, что если копнуть поглубже, то и уголовных дел на несколько сроков найдется.
-
@дмитрий-максимов попыталась вспомнить, когда последний раз ела/пила это дело...
Несквик хорошо заходил с молоком. Но наверное года 2 назад брала..
А кит-кат вообще вкус не нравится. Баунти, Натс, Марс вкуснее как-то.Так что потерю этих сахарных друзей переживу) Даже полезно будет)
А во весу.. Те же сникерс и марс тоже фасовка не круглая.
Но вот ностальгия напала.. Помню, как раньше делали своеобразный бутерброд с какао: хлеб, масло сливочное, а сверху посыпать какао)))))
-
@дмитрий-максимов угу. В достаточно длинном списке моих претензий к Путину, этот факт пожалуй идет первым номером.
-
По поводу рублей за газ.
Не может это быть просто из-за того, что Путин боится, что его обманывают и где-то складывают валюту, не ввозя её в Россию?
Всё, что сэкономлено - заработано - мой блог.
-
@дмитрий-максимов кто складывает, Газпром?
-
Всё, что сэкономлено - заработано - мой блог.
-
@денис-макаров Я бы его не выпускал, пока Рогозина с собой не возьмет. И еще десяток других.
-
@дмитрий-максимов с трудом представляю как это возможно. У Газпрома почти все поставки по долгосрочным контрактам с прописанными в них формулами цены. Если там и есть какие-то шабашки, то их доля невелика.
Это в доющенковские времена, продавая "по-братски" газпописят, они притыривали разницу, делясь со всякими там Тимошенками.
-
@alexander ну Рогозин тут немного ни к месту. Он из противоположного лагеря турбо-патриотов.
Последнее в чем его можно обвинить, так это в желании удрать в "цивилизованный мир", тем более вместе с главнанотехнологом.
-
@денис-макаров Я в том смысле, что результаты работы Рогозина в Роскосмосе = результатам работы Чубайса в Роснано.
-
@alexander не соглашусь, хотя я далеко не поклонник Рогозина. Я бы сказал что после завершения советско-американской гонки, космонавника чахнет везде. Что там будет в итоге у Маска еще большой вопрос.
Так что сравнивать Рогозина с Чубайсом, было бы большим преувеличением. У первого несравнимо меньше бабла по меркам отрасли, а второму его выделяли вдоволь непонятно вообще на что.
-
Пользователь @денис-макаров написал в Обсуждение экономики и санкций в режиме 24/7:
Я бы сказал что после завершения советско-американской гонки, космонавника чахнет везде.
не всё однозначно.
орбиту заполонили спутники. что выйдет боком и скоро наверно стоит ждать программ по очистке орбиты от мусора или даже орбита не сто что космос станет нам не доступна.
так же есть космические станции где проводят эксперименты.
дальнейшее освоение пока не представляет интереса. что оно реально пока что может дать?
на планете ещё есть запас потенциала по заселению/населению, ресурсам, продовольствию и топливу. именно этот список может сподвигнуть к усилению освоения. и то в потенциале скажем в освоении луны.
межпланетные корабли на объектах с высокой гравитацией/планетах строить не выгодно, макс. какие то компоненты. то есть потребуется строить производство в космосе или/и на луне. возить ресурсы тоже не выгодно, а значит освоение добычи ресурсов на луне и мимо пролетающих объектов.
за последние годы значительно смогли снизить стоимость вывода на орбиту. именно это пока что одна из самых больших проблем. снижение стоимости позволило значительно увеличить число спутников
