Обсуждение экономики и санкций в режиме 24/7
-
@дмитрий-максимов кто складывает, Газпром?
-
Всё, что сэкономлено - заработано - мой блог.
-
@денис-макаров Я бы его не выпускал, пока Рогозина с собой не возьмет. И еще десяток других.
-
@дмитрий-максимов с трудом представляю как это возможно. У Газпрома почти все поставки по долгосрочным контрактам с прописанными в них формулами цены. Если там и есть какие-то шабашки, то их доля невелика.
Это в доющенковские времена, продавая "по-братски" газпописят, они притыривали разницу, делясь со всякими там Тимошенками.
-
@alexander ну Рогозин тут немного ни к месту. Он из противоположного лагеря турбо-патриотов.
Последнее в чем его можно обвинить, так это в желании удрать в "цивилизованный мир", тем более вместе с главнанотехнологом.
-
@денис-макаров Я в том смысле, что результаты работы Рогозина в Роскосмосе = результатам работы Чубайса в Роснано.
-
@alexander не соглашусь, хотя я далеко не поклонник Рогозина. Я бы сказал что после завершения советско-американской гонки, космонавника чахнет везде. Что там будет в итоге у Маска еще большой вопрос.
Так что сравнивать Рогозина с Чубайсом, было бы большим преувеличением. У первого несравнимо меньше бабла по меркам отрасли, а второму его выделяли вдоволь непонятно вообще на что.
-
Пользователь @денис-макаров написал в Обсуждение экономики и санкций в режиме 24/7:
Я бы сказал что после завершения советско-американской гонки, космонавника чахнет везде.
не всё однозначно.
орбиту заполонили спутники. что выйдет боком и скоро наверно стоит ждать программ по очистке орбиты от мусора или даже орбита не сто что космос станет нам не доступна.
так же есть космические станции где проводят эксперименты.
дальнейшее освоение пока не представляет интереса. что оно реально пока что может дать?
на планете ещё есть запас потенциала по заселению/населению, ресурсам, продовольствию и топливу. именно этот список может сподвигнуть к усилению освоения. и то в потенциале скажем в освоении луны.
межпланетные корабли на объектах с высокой гравитацией/планетах строить не выгодно, макс. какие то компоненты. то есть потребуется строить производство в космосе или/и на луне. возить ресурсы тоже не выгодно, а значит освоение добычи ресурсов на луне и мимо пролетающих объектов.
за последние годы значительно смогли снизить стоимость вывода на орбиту. именно это пока что одна из самых больших проблем. снижение стоимости позволило значительно увеличить число спутников -
-
Bloomberg: Китай отказался от транзита грузов через Россию и Беларусь
Более миллиона контейнеров, которые должны проехать более 6000 миль по железной дороге, соединяющей Западную Европу с Восточным Китаем через Россию, теперь вынуждены искать новые морские маршруты, что увеличивает затраты и угрожает усугубить хаос в глобальной цепочке поставок.
-
В Европу много посылок из Китая ехали по ж.д.
Но осенью случился двухмесячный затор.
И с тех пор они летят через Будапешт - гораздо быстрее стали доставлять.
Это я по своим покупкам сужу. Изменилась логистика. -
Пользователь @sugarqueen написал в Обсуждение экономики и санкций в режиме 24/7:
В Европу много посылок из Китая ехали по ж.д.
И с тех пор они летят через Будапешт - гораздо быстрее стали доставлять.
где связь?
авиасообщение азии и европы в немалой степени проходила через россию, но ещё с февраля тут работают взаимные санкции и альтернативные маршруты длинней и соответственно дороже.
-
[Из телеграма]
Что значит переход на продажу газа за рубли?
• Россия продолжит получать валютную выручку, но в другой форме: европейцы будут покупать рубли за евро, так как своих рублей у них нет, а рубли есть только у российских резидентов.
• У государства уходит заинтересованность в слабом рубле. Раньше слабый рубль был выгоден государству, так как доходы бюджет получал в валюте, а тратил рубли.
• У иностранцев возникает необходимость в хеджировании риска укрепления рубля. То есть они будут вынуждены держать рублевые остатки или продавать фьючерсы на EURRUB.
• Будет развиваться Московская биржа: и валютные торги, и облигационный рынок. Тот же Газпром перейдет на займы в рублях, европейцам будет нужно как-то размещать свои рубли.
• Возрастает и влияние российской финансовой системы: теперь РФ может ввести санкции/заморозить счета иностранцев в российских банках, перекрыть расчеты в рублях через российские банки-корреспонденты.
• На нашей бирже может появиться мировой газовый бэнчмарк в рублях (вместо текущего голландского в евро), например, на Санкт-Петербургской товарно-сырьевой бирже.
• Следом, возможно, уйдем от накопления «недружественных» валют в ЗВР.
• Мотивация отказаться от российского газа еще больше возрастает.
-
@дмитрий-максимов перевод игры на своё поле где будет больше рычагов у государства и цб для регулирования вместо иностранных площадок где всё управляются не ими.
-
Китайцы так надеялись на великий шелковый путь в европу, вроде все было нормально, 2 недели и товарный состав в европе. Старались дружить с РБ, открыли кредитную линию на 15 млрд USD и тд и тп, но правда и нюансов было куча)))))
-
Пользователь @serg0 написал в Обсуждение экономики и санкций в режиме 24/7:
Китайцы так надеялись на великий шелковый путь в европу, вроде все было нормально, 2 недели и товарный состав в европе. Старались дружить с РБ, открыли кредитную линию на 15 млрд USD и тд и тп, но правда и нюансов было куча)))))
вкладывались/строили инфраструктура в странах шелкового пути
-
@serg0 что то мало источников по этому "заявлению китая"
если копнуть то в реале по другому.
проблемы с пересечением грузов из рф в страны европы. и перевозчики переходят/ищут
менее рискованные маршруты. -
@дмитрий-максимов Тоже из телеграмма
Торговля РФ-газом за рубли. Почему это нихарашо, объясняет совершенно лояльный В. В. Путину проф. Н. А. Кричевский.
Газ в недружественные страны за рубли? Не лучшая идея.
-
Россия теряет статус надежного партнера поставщика, которым она так гордилась. Изменение валюты долгосрочного контракта – это, по сути, односторонний отказ от ранее заключенных соглашений. Пусть объемы, принципы ценообразования и сроки останутся прежними.
-
Неизменность принципов ценообразования, по факту, означает, что дополнительные издержки покупателей на конвертацию или страховку лягут на нас. Другими словами, маржа для нас снизится.
-
«Газпрому» нужны условные задвижки и заслонки. Кроме того, он должен платить за услуги посредников, и все это в валюте. Где «Газпром» ее будет брать?
-
Кто будет обслуживать рублевые потоки? Если это будут подсанкционные банки, а «Газпромбанк» - как раз подсанкционный банк, это будет означать (временный) коллапс рынка газа в Европе.
-
Курс, если и укрепится, то не сильно – объемы валюты остаются прежними. Меняется схема, но в целом – как ЦБ выкупал валюту, так и продолжит ее выкупать.
-
Доля газа в общем объеме нашего экспорта составляет порядка 25-26%, из которых минимум половина отправляется в СНГ и Китай. Кроме того, недружественные страны – это не вся Европа. Доля газовой выручки будет несколько процентов от общего объема.
-
Если мочить недружественные страны, то по полной, переходя на расчеты в рублях не только за газ, но и за нефть с нефтепродуктами, металлы, древесину, удобрения. О них забыли?
Переход на рубли - политический демарш, с реальной экономикой имеющий немного общего. Да простят нас ура-патриоты.
-
-
Пользователь @alexander написал в Обсуждение экономики и санкций в режиме 24/7:
Россия теряет статус надежного партнера поставщика, которым она так гордилась.
Это какой-то фейспалм, честно говоря. Надежные партнеры 300 ярдов временно сп****ли, а тут прям ужас какой ненадежный Газпром объявился.
«Газпрому» нужны условные задвижки и заслонки. Кроме того, он должен платить за услуги посредников, и все это в валюте. Где «Газпром» ее будет брать?
Фейспалм не меньшего размера. Газпром не только "цивилизованному миру" поставляет газ, сам же эксперт ниже об этом пишет. На "задвижки и заслонки" всяко наскребет.
Переход на рубли - политический демарш, с реальной экономикой имеющий немного общего.
Как г-н Кричевский вообще служил в очистке? Действия США и ЕС видимо связаны с реальной экономикой, по его мнению?
-
Пользователь @alexander написал в Обсуждение экономики и санкций в режиме 24/7:
Неизменность принципов ценообразования, по факту, означает, что дополнительные издержки покупателей на конвертацию или страховку лягут на нас. Другими словами, маржа для нас снизится.
"На нас" - это он кого имел ввиду? Раньше Газпром продавал доллары на бирже и платил за это комиссию брокеру. Теперь это будут делать западные "партнеры", поэтому маржа для нас только повысится.
Кто будет обслуживать рублевые потоки? Если это будут подсанкционные банки, а «Газпромбанк» - как раз подсанкционный банк, это будет означать (временный) коллапс рынка газа в Европе.
А если им выставлять счета в долларах, но в банки отключенные от СВИФТа, то что они будут делать? Пусть сами отменяют свои незаконные санкции, то и проблем не будет.
Курс, если и укрепится, то не сильно – объемы валюты остаются прежними. Меняется схема, но в целом – как ЦБ выкупал валюту, так и продолжит ее выкупать.
В реальности рубль уже укрепился на почти 10% только на разговорах о таком шаге. И это еще ни одного кубометра газа не было куплено за рубли.
Если мочить недружественные страны, то по полной, переходя на расчеты в рублях не только за газ, но и за нефть с нефтепродуктами, металлы, древесину, удобрения. О них забыли?
Не забыли. Газ это только первый пробный шар. Потом может быть все остальное. Мы 30 лет только и говорили о свободно конвертируемом рубле и только сейчас приступили к реализации.
Про остальные пункты @Денис-Макаров уже ответил.
