Есть ли смысл связываться с "Тинькофф Инвестиции", "Альфа-Инвестиции" и их аналогами?
-
@kamushek финам не пробовал. ВТБ видел у знакомых его работу.
- ввод и вывод платно? так бывает? Деньги туда-обратно гонять можно везде бесплатно. Платно - это комиссия биржи и брокера при покупке/продаже. И налоги. Это имеется ввиду? Надо смотреть тарифы брокеров в этой части. У ВТБ вроде бы 0,05% покупка. Биржа и налог везде одинаковые.
- купоны и дивы с ИИС вообще нельзя выводить, потому что брокер не знает, какой у тебя тип ИИС, пока ты его не закроешь (снимать налог или нет?). Если кто-то разрешает с ИИС выводить, то это баг.
- "вечные" заявки редко где можно выставить через приложение брокера. А через квик - можно. Надо просить у брокера доступ к Quik
-
@евгений
не про комиссии и абонентку речь.
А про возможность пополнить без комиссий, если нет карты этого банка.
Например, у Открытия без их карты проблематично вводить/выводить деньги.
У БКС - без проблем пополнять по QR-коду и по СБП.
Выводить по номеру счета - тоже бесплатно.
Но у других есть нюансы и проблемы с этим.А я слышал, что то ли ВТБ, то ли кто-то другой один из немногих дает возможность получать купоны не на ИИС, а на другой счет по договоренности.
Но такое есть далеко не у всех, поэтому спрашиваю - вдруг кто пользуется и в курсе.Через тот же Квик, например в БКС - лимитные заявки все равно делаются срочными - до конца сессии.
А вот в Альфе без разницы, какая заявка, там можно выставить срок ее жизни.
Но такое тоже у нее чуть ли не единственной, потому тоже уточняю, вдруг тоже где-то еще так же. -
@kamushek я уверен, что если открывать брокерку, то карта этого банка "маст хэв".
Про ИИС, да, есть пара таких брокеров, но это нарушение закона. Я бы не хотел потом иметь проблемы с налоговой, поэтому точно не буду пользоваться такой лазейкой в несовершенной системе брокера/банка. -
@евгений
Тут в отношении другой лазейки смотреть надо.
Сейчас можно получить вычет, а потом еще получить ЛДВ поверх.
Пока можно, но со временем прикроют этот момент. -
@евгений
Кстати, эта лазейка, как раз-таки, в ВТБ - в госбанке. -
@kamushek Вы почти уже Гуру в инвестициях
За столь короткий срок так мощно разобраться в системе - респект!
Если не секрет, какая у Вас профессия и специальность? Сложно ли (в теории) понять всю схему человеку, не относящемуся к банковской сфере и математике? -
@евгений
Основная специальность - юрист, но изначально получил средне-техническое образование - обслуживание станков с чпу, электромонтером работал.
Не гуру, а начинающий)
Любому, кто входит в инвестиции приходится разбираться с нюансами брокеров. Так же как и с картами.
Потому что если не разберешься - то это потери, либо в комиссиях, либо в условиях.
А в инвестиции приходят чтобы прибавлять, а не убавлять)
Так же как и в карты с кэшбэками.Ну и плюс - сейчас всё в интернете есть, не то, что в 90-е.
Многие пренебрегают нюансами, и как следствие - быстро забивают.
Что говорит о том, что они изначально серьезно не готовы были этим заниматься.А я вот жалею, что в 2008-м не продолжил в это методично погружаться и отступил.
А вообще понял, что это моё - еще в 95-м, когда вложился в Русскую недвижимость на полтора месяца и вытащил 60 рублей, вместо 20 рублей вложенной стипендии.
Вот тогда и понял, чем нужно заниматься.Но тогда была проблема с доступной информацией.
Думаю, теперь понятно, с какой настрой сейчас у меня))) -
@kamushek Я бы все таки предостерег сильно увлекаться инвестициями. Ведь по сути они подчиняются законам азартных игр, где основное правило: "игра заканчивается только тогда, когда кончаются деньги у игрока". Т.е. можно успешно зарабатывать год-два-три по 20-30% в год, а на четвертый год все потерять. В итоге общий баланс будет отрицательным.
-
@сергей-из-москвы
Главное научиться это делать и иметь план и стратегию.
Ну и со временем спекуляция должна составлять все меньшую и меньшую составляющую.
А в целом - согласен. -
Пользователь @kamushek написал в Есть ли смысл связываться с "Тинькофф Инвестиции", "Альфа-Инвестиции" и их аналогами?:
со временем спекуляция должна составлять все меньшую и меньшую составляющую
высокоприбыльные/рисковые инструменты дают обычно прибыль на спекуляциях.
у меня неактивная торговля на форекс в этом году дала ~+35%.
в прошлом при попытках повышения активности или грамотности приводили к минусу.можно например вспомнить хомяка-трейдера.
он удачно торговал. каков был его уровень грамотности в этом?) -
@hoki
Я имею ввиду, что при росте спекульского депо до определенного уровня - если вкидываться в 1 позицию на скальпинге - то это приводит к резким скачкам.
И мне пока непонятно как это обходить.
Поэтому, на данный момент, думаю, что в такой момент - нужно оставлять для спекуляций какую-то сумму, которая не дает резких скачков, а остальную перекладвать во что-то другое - например в средне/долгосрок.Ну и если говорить о горизонте жизни - о периодах траты и накопления, то второй период уже предполагает более осторожное отношение к спекуляциям в пользу сохранения нажитого.
В этом контексте писал, исходя из текущей осведомленности.
-
Я работаю только с облигациями, индексными фондами и дивидендными акциями. Минимальный риск, стабильная прибыль. Так сказать, на пенсию себе откладываю.
Спекуляции это стресс и казино, особенно новичку. Я считаю, что ими должны заниматься трейдеры - у них есть для этого инструменты и возможности.
История со слов моего знакомого:
"Всё дело в стрелочках. Стрелочка вниз - я продаю. Стрелочка вверх - покупаю". Надо ли говорить, что он бросил это дело, потому что постоянно был в минусе)
По статистике, 95-97% торгуют в минус. -
Пользователь @евгений написал в Есть ли смысл связываться с "Тинькофф Инвестиции", "Альфа-Инвестиции" и их аналогами?:
По статистике, 95-97% торгуют в минус.
хомяк-трейдер не в этом списке.
гарантированную прибыль могут получать только владельцы инсайда.
и то этим инсайдом надо уметь правильно распорядится. -
@hoki есть случаи, когда новичкам везет, но в долгосроке будет жирный минус. Конкретно про этого хомяка - или удача 146%, или красивая сказка.
торговля инсайдом - уголовно наказуемое деяние. -
Пользователь @евгений написал в Есть ли смысл связываться с "Тинькофф Инвестиции", "Альфа-Инвестиции" и их аналогами?:
Конкретно про этого хомяка - или удача 146%, или красивая сказка.
всё предсказать невозможно, но можно отслеживать закономерности.
автоматизированная торговля вроде на этом основано.
есть же лабиринты для грызунов, почему бы не применять аналог.мир довольно предсказуемая вещь.
главное уметь интерпретировать информацию.
стандартное образование этого не даёт.
социальные институты тоже не дают, даже скорей наоборот.торговля инсайдом - уголовно наказуемое деяние.
это так, но например для тех же депутатов и не только - это безопасней и скорей всего прибыльней чем взятки.
-
@евгений
как написано в книге Бенджамина Грэма, разница между пассивным и активным инвестором лишь в том, сколько он готов потратить времени и усилий на вникание в инвестирование. То есть - время и степень интереса.
У вас - пассивное инвестирование.
Кто готов больше погрузиться в дело и взять больший риск, тот такой же как и вы, просто больше времени на это тратит.
А риски есть и в вашем случае.
Просто вы меньше тратите времени, и это ваш выбор. -
@kamushek я придерживаюсь мнения, что единичный активный трейдер всегда будет в минусы, потому как алго повсеместно распространено и не даст шанса заработать одиночке.
-
@евгений ну это вопрос скорее убеждений.
Вы верите это и не пробуете другое.
Кто сказал, что какие-то подходы не работают.
Мне вот интересно учиться. -
@kamushek Конечно же, Ваше право выбора.
Я никому не рекомендую с этого начинать. -
У Тинькова, в последнее время, уж очень агрессивное впаривание своих инвестиций. Уже, даже отторжение вызывает.
Сегодня вот такое письмо пришло. Что-то новенькое, еще такого не видел.
