Блог юриста по защите прав потребителей
-
Пользователь @werder написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
Вы взяли часть решения суда по исковому заявлению от 2015 года, что, грубо говоря, не имеют силы, в данной категории вопроса.
Нужно учитывать все обстоятельства. А именно, как уже говорилось выше, именно Постановление N 2463
Права потребителя, к сожалению, с 2021 года, как мне кажется, ущемлены с вводом Постановления.Кто взял часть решения суда от 2015 года? Это был ответ Яндекс Маркета на претензию.
-
Пользователь @werder написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
Пользователь @voa1715 написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
@werder
Извините, я удалил по просьбе друга. Он сказал что если человек занят и не отвечает, зачем оно там висеть будет.Извините пожалуйста, но, каким образом я должен ориентироваться среди нескольких запросов на получение помощи? Всего не упомнить )
И как говорил https://forum.ecosum.ru/post/6045
исковое заявление поможет бесплатно составить Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), при обращении в данный орган власти. Так же Роспотребнадзор может выступить в суде, и предоставить свое заключение о нарушении прав потребителя.
Заключение органа Роспотребнадзора для суда не носит обязательный характер. Вместе с тем, если суд не согласился с данным заключением, он должен подробно мотивировать свое несогласие в решении. Судебная практика показывает, что заключение органов Роспотребнадзора по делам в сфере защиты прав потребителей часто имеют определяющий для разрешения дела по существу характера.Вы ничего не должны. Друг попросил удалить информацию, я удалил. При этом сразу ему сказал, что бесплатно ответы будешь ждать годами, а реагировать на отписки Яндекс Маркета нужно быстро иначе будешь выглядеть слабо. Чтобы грамотно отвечать на их опусы, нужно иметь юридические знания, а он учитель физики, ну не повезло ему... Хорошие юристы все заняты или не хотят заниматься "детским садом" за шапку сухарей, а те что не заняты не нужны никому, поэтому они и не занятые или идут работать в Роспотребнадзор от безысходности. Мы здесь так живём, не в Москве.
-
Установлен трехмесячный срок обращения работника в суд с требованием о компенсации морального вреда в случаях признания судом нарушения его трудовых прав.
Ранее такой срок отсутствовал, что стало основанием для признания Конституционным Судом Российской Федерации положений ст. 392 ТК РФ неконституционными.
В Трудовой кодекс РФ внесены изменения.
Теперь при наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.Федеральный закон от 05.04.2021 № 74-ФЗ "О внесении изменений в статьи 391 и 392 Трудового кодекса Российской Федерации"
Дата вступления в силу: 16.04.2021г. -
Пользователь @werder написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
В Трудовой кодекс РФ внесены изменения.
Когда вступают в силу, 5 мая?
Чтобы потратить деньги с умом, нужны две вещи.
-
@sugarqueen Дата вступления в силу: 16.04.2021г. Дополнил публикацию этой информацией. Упустил из виду.
-
Немного отредактировал досудебную претензию.
-
Пользователь @werder написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
Еще немного отредактировал досудебную претензию.
-
Не забывайте о воинской обязанности для прибывающих в запасе.
-
@werder
До какого возраста?Чтобы потратить деньги с умом, нужны две вещи.
-
@sugarqueen . Рядовых до 45, а дальше от звания зависит. Старших офицеров до 65, например, могут
-
@vic039
Прапорщики интересуют.Чтобы потратить деньги с умом, нужны две вещи.
-
@sugarqueen До 50.
-
@vic039
Спасибо. -
С 21 мая физлица могут получать имущественные и инвестиционные налоговые вычеты по НДФЛ в упрощенном порядке
-
Делать видеофиксацию работников ДПС при составлении протокола об административном правонарушении законно.
Согласно ч. 3 ст. 24.3 КоАП РФ осуществление трансляции открытого рассмотрения дела об административном правонарушении допустимо с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Такого правила, и запрета, не установлено на стадии составления протокола.
Факт запрета инспектором ДПС осуществлять видеофиксации имел место на стадии возбуждения дела.
Довод ДПС о наличии запрета видеофиксации сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей не основан на нормах закона.
В частности, действия по осуществлению видеофиксации не создавали препятствий для исполнения инспектором ДПС профессиональных обязанностей.
Об этом разъяснила Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации
-
@werder Приветствую. Продолжение эпопеи с МТС: претензию, которую показывал вам в лс, отправил заказным письмом с описью вложений и уведомлением о вручении на юр. адрес МТС. По треку они получили претензию 1 мая. Ответа нет до сих пор, видимо им наплевать вообще ) Подскажите как действовать дальше..
-
@антикрыса ответил на Вашу почту. Не забывайте, блог ведется на бесплатной основе в целях поддержки потребителей.
-
@WERDER день добрый! Подскажите как быть в моем случае - в конце июля 2019 г. приобрел кофемашину, на чеке продавца указана гарантия 1 года, а в талоне производителя 2 года (но талон как всегда не заполнен). Месяц назад в машинке проявился брак - стала течь. Обратился вначале к производителю - тот направил в магазин. Написал претензию магазину о требовании гарантийного ремонта. Спустя неделю - позвонили подтвердили что на ремонт берут. Забрали, но спустя пару недель отзвонились и сказали что производитель не берет в ремонт и гарантии на нее нет. Приходите и забирайте назад. Так вот - как быть? Я так понимаю мне теперь придется обращаться в независимую экспертизу для доказывания того, что недостаток возник до передачи товара продавцом? Есть ли у меня еще хоть какие рычаги давления на продавца в данный момент с учетом сложившейся ситуации? Как быть дальше - забирать товар от продавца, но они же могут и целенаправленно уже внести в него какие-либо корректировки (так сказать сломать его) и выставить меня крайним.
-
С мтс так и не решилось. Роспотреб ответил нарушив сроки ответа. Позвонили, пообещали провести проверку в мтс, скинуть судебную практику и образцы исков. Но в итоге прислали лишь отписку, никакой практики никаких образцов, никаких результатов проверки. От мтс естественно тоже тишина.
-
@сергей-из-москвы Не бери кредитов ,от слова совсем. И ни какие оферисты Вам не причинят ни какого вреда.
