Форум Ecosum.ru

    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Поиск

    Блог юриста по защите прав потребителей

    Личные блоги
    блоги
    13
    181
    53604
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • WERDER
      WERDER отредактировано WERDER

      За нарушение рекомендаций Роспотребнадзора по профилактике COVID-19 административная ответственность не предусмотрена✅

      В отношении организации Роспотребнадзор вынес протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ ввиду несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм. В частности, на рабочих местах отсутствовали антисептики для обработки рук, что нарушает рекомендацию ведомства от 20.04.2020 «О направлении рекомендаций по организации работы предприятий в условиях распространения рисков COVID-19».

      Материалы административного дела были направлены в суд.
      Суд привлёк организацию к административной ответственности.
      Организация обжаловала решение суда и успешно...

      Отменяя решение суда первой инстанции судья ВС Удмуртской Республики указал, что несмотря на то, что ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

      Рекомендации из писем Роспотребнадзора не являются санитарными правилами. Они не обеспечены реальным механизмом правового принуждения к обязательному исполнению.
      Ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ определено, что обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юрлиц является соблюдение именно санитарных правил.

      Решение Верховного Суда Удмуртской Республики по делу № 12-211/2020

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 4
      • WERDER
        WERDER отредактировано

        Российское ПО появится на всех продаваемых в России гаджетах. ✅

        Российское программное обеспечение будут устанавливать на все продаваемые в стране смартфоны, планшеты, стационарные компьютеры и ноутбуки, а также умные телевизоры, произведенные после 1 января 2021 года.

        В список программ, которые должны быть предустановлены, вошли поисковики, браузеры, соцсети, мессенджеры, новостные агрегаторы, навигаторы, программы для доступа в облачные хранилища.

        Кроме того, в перечень включили e-mail-сервисы, голосовые помощники, программы для онлайн-трансляций, аудио- и видеосервисы, программы для использования платежной системы "Мир", госуслуг, антивирусы.

        Правом на предустановленное ПО должны владеть Россия, субъект Федерации, российское юрлицо или гражданин России.

        Постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 № 1867 "О перечне отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными российскими программами для электронных вычислительных машин, порядке составления и ведения перечня российских программ для электронных вычислительных машин, которые должны быть предварительно установлены на отдельные виды технически сложных товаров, и порядке их предварительной установки"

        Дмитрий Максимов 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • Дмитрий Максимов
          Дмитрий Максимов Экосум @WERDER отредактировано Дмитрий Максимов

          @WERDER

          https://www.youtube.com/watch?v=IuKMVckVQR8

          Всё, что сэкономлено - заработано - мой блог.

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • Kamushek
            Kamushek Экосум отредактировано Kamushek

            Пля... я Яндекс никогда и никуда не ставил из-за того, что не нравится такая назойливость-навязчивость, а щас и эти туда же.
            Видимо, вынуждают покупать гаджеты не в России.
            Хотя предполагаю их следующий шаг, что вечный заставит всех покупать их тут, а не там.

            Как бы свалить то из этого дурдома...

            Vic039 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • S
              SugarQueen Экосум отредактировано

              Я наоборот всегда покупала в москве - и из-за цен, и из-за языка.

              Если предустановленное не мешает жить и разрешает ставить свое, то и ладно.

              Меня раздражает самсунг интернет, так как пользуюсь хромом. Но приходится мириться с его наличием во всех девайсах.

              Чтобы потратить деньги с умом, нужны две вещи.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Vic039
                Vic039 Экосум @Kamushek отредактировано

                @Kamushek
                А в чем выражается назойливость?
                У меня Установлен Яндекс с Алисой + несколько сервисов отдельно. Реально удобно. Но пока не запущу специально, ничего из них не слышно и не видно.
                А, вот, Гугл уже заколебал, честное слово. Спамит неприрывно и фиг удалишь без танцев с бубном.

                Kamushek 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • WERDER
                  WERDER отредактировано

                  Неприятен сам факт навязывания ПО. На нерутованых девайсах ПО невозможно будет удалить в случае прямой установки производителем на гаджет. А в случае получения root-прав утрачивается гарантия.

                  Интересно, как себя поведет Apple, ведь компания неохотно предустанавливает софт от сторонних производителей на свои устройства.

                  Также Госдуму внесен другой законопроект - о поправках в КоАП, вводящий с 1 января 2021 года штрафы за отказ предустанавливать российский софт. Для должностных лиц они могут составить от 30 до 50 тысяч рублей, а для юридических лиц — от 50 до 200 тысяч рублей. Но, этот законопроект пока на стадии первого чтения.

                  Дмитрий Максимов 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • WERDER
                    WERDER отредактировано WERDER

                    Кстати, неясно как этот закон будет реализован для компьютеров и ноутбуков с FreeDos, Eshell или операционных систем на базе Linux без графического окружения. 😕

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                    • Дмитрий Максимов
                      Дмитрий Максимов Экосум @WERDER отредактировано

                      Пользователь @WERDER написал:

                      Интересно, как себя поведет Apple, ведь компания неохотно предустанавливает софт от сторонних производителей на свои устройства.

                      Apple может и забить, как уже делал неоднократно. Эти все чинуши же сами сидят исключительно на iPhone-iMac-iPad, поэтому им всякие "Яндексы" не нужны - они на Safari и т.д.

                      Это они для народа-тёмного двигают "Яндекса", "Алису" и Ко, а для себя любимых они ничего менять не собираются. Поэтому могут и закрыть глаза на игнор Apple.

                      Всё, что сэкономлено - заработано - мой блог.

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • Е
                        Евгений Экосум отредактировано Евгений

                        К слову сказать, Яндекс здесь в подвешенном состоянии, т.к. вся интеллектуальная собственность принадлежит Яндексу в Нидерландах. Но буквально на днях они смогли запихнуть свой браузер в список "российского ПО".
                        Больше всех тут выиграет Сбер, которому принадлежит Mail.ru group с его одноклассниками, вконтакте, почта и прочими.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • Kamushek
                          Kamushek Экосум @Vic039 отредактировано Kamushek

                          @Vic039 обычно он втюхает кучу ненужной чешуи.
                          Ставишь одну утилиту, связанную с Яндекс, так он тебе и макафи, и Алису и ещё черт знает что старается впихнуть.
                          А потом пытается тебе уже в своих сервисах впихнуть новости, товары и прочее от которых ты постарался избавиться тем, что не смотришь телек.

                          В итоге Яндекс попал у меня в запрещённые сервисы и программы.
                          Ни его программ, ни сервисов... от греха подальше.

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • WERDER
                            WERDER отредактировано

                            Роструд анонсировала запуск чат-бота и сервиса для проверки и поиска юр.лиц нарушающих трудовое законодательство. ✅

                            Новый сервис "Банк предприятий и организаций" позволит получить более широкое представление о потенциальном работодателе или будущем деловом партнере.

                            Сервис содержит информацию о предприятии, в частности сведения о соблюдении трудового законодательства работодателем, в т.ч. о случаях производственного травматизма и задержки заработной платы.

                            Также в личном кабинете работодателя на портале "Онлайнинспекция.рф" доступны новые сервисы:

                            • "Электронная проверка"- позволит через Интернет направить документы в ГИТ в ходе проверки

                            • "Категория риска"- поможет подать заявление о снижении категории риска и отследить решение инспекции

                            Кроме того, в пилотном режиме запускается чат-бот "Онлайн-инспектор". В его основе лежит технология искусственного интеллекта.

                            Планируется, что в течение 2021 года чат-бот будет обучаться на вопросах пользователей, что позволит в дальнейшем повысить качество ответов.

                            Можно зайти на сайт и протестировать работу бота.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 4
                            • WERDER
                              WERDER отредактировано

                              С 01.01.2021 проценты по банковским вкладам облагаются налогом. ✅

                              Налоговая служба РФ разъяснила особенности порядка налогообложения процентов, полученных по вкладам в банке.

                              НДФЛ (13%) будет облагаться совокупный процентный доход по вкладам за год, за минусом налогового вычета, который равен ключевой ставке ЦБ РФ с 1 миллиона рублей.
                              Иными словами, учитываться будут проценты по всем* счетам, поэтому если у вас несколько миллионов, то дробить вклады на суммы менее миллиона бессмысленно.

                              Пример:
                              вклад - 1,5 млн. руб.
                              ставка по вкладу - 5 %
                              годовой % доход - 68 750 руб.
                              ключевая ставка ЦБ РФ - 4,25%
                              необлагаемый % доход - 42 500 руб.


                              Сумма налога:
                              (68 750 руб. - 42 500 руб.) х 13 % = 3 412,50 руб.

                              Налоговая самостоятельно рассчитывает сумму налога в конце года на основе сведений от банков и уведомляет налогоплательщика.

                              При расчёте суммы налога будут учитывать проценты которые были фактически получены, дата заключения договора банковского вклада значения не имеет.

                              *Исключение для счетов со ставкой менее 1% годовых и счетов-эскроу

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 3
                              • WERDER
                                WERDER отредактировано

                                В России с 1 января 2021 г., на территории частных домов запретят сжигать мусор и разводить костры вне специально отведенных и оборудованных для этого мест. ✅

                                “На землях общего пользования населенных пунктов, а также на территориях частных домовладений, расположенных на территориях населенных пунктов, запрещается разводить костры, использовать открытый огонь для приготовления пищи вне специально отведенных и оборудованных для этого мест, а также сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы или изделия, кроме мест и (или) способов, установленных органами местного самоуправления городских и сельских поселений, муниципальных и городских округов, внутригородских районов.” – указывается в ст. 66 п. II “Постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"

                                За нарушение предусмотрена ответственность по ст. 20.4 КоАП ("Нарушение требований пожарной безопасности"), она предусматривает для граждан штраф в размере от 2 тыс. до 3 тыс. рублей, а в случае возникновения пожара из-за такого нарушения - до 5 тыс. рублей.

                                Kamushek 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                • Kamushek
                                  Kamushek Экосум @WERDER отредактировано

                                  @werder ну все, не едать нам теперь шашлыков)))

                                  Зато теперь смело можно жаловаться на соседа тёти, который постоянно жжет упаковочные коробки на своем участке - дым по всей округе.

                                  Дмитрий Максимов 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Дмитрий Максимов
                                    Дмитрий Максимов Экосум @Kamushek отредактировано

                                    @kamushek Там уже разъяснение МЧС выпустили, что мол жарить шашлыки можно, но осторожно.

                                    Всё, что сэкономлено - заработано - мой блог.

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • WERDER
                                      WERDER отредактировано WERDER

                                      Будьте бдительны, суды начали мониторить социальные сети, в т.ч. Instagram ✅

                                      Гражданин взял в банке кредит 1,4 млн. руб.
                                      В связи с тем, что кредит вовремя вернуть не получилось должник подготовил заявление о своём банкротстве и обратился в суд.

                                      Суд первой инстанции выяснив, что должник нанял через Instagram юриста по банкротству в удовлетворении заявления отказал.

                                      В частности, помимо установления фактов трудоустройства должника и трудоспособного возраста, суд указал, что для инициации банкротства должник "прибег к услугам профессионального юриста", который на своей личной странице в Instagram предложил за 50 тыс. руб. "помочь списать 100 % долга за 6 месяцев с гарантией результата".

                                      Публикация в Instagram свидетельствует "не об отсутствии у должника возможности исполнить денежные обязательства, а об отсутствии намерения их исполнять".
                                      Таким образом, должник преследует неправомерную цель, и как следствие, злоупотребляет правом.

                                      Апелляционный суд решение суда отменил ввиду установления диспропорции между доходом должника и величины прожиточного минимума на содержание многодетной семьи.

                                      При этом оценку выводу о пользовании должником услугами юриста через Instagram апелляционный суд не дал.

                                      Мониторинг судами социальных сетей имеет место быть.

                                      S Kamushek 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 3
                                      • S
                                        SugarQueen Экосум @WERDER отредактировано

                                        Пользователь @werder написал в Блог юриста по защите прав потребителей:

                                        который на своей личной странице в Instagram предложил за 50 тыс. руб. "помочь списать 100 % долга за 6 месяцев с гарантией результата".

                                        Страницы в интернете все еще требуется нотариально заверять для суда?

                                        Чтобы потратить деньги с умом, нужны две вещи.

                                        WERDER 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • WERDER
                                          WERDER @SugarQueen отредактировано

                                          Пользователь @sugarqueen написал в Блог юриста по защите прав потребителей:

                                          Страницы в интернете все еще требуется нотариально заверять для суда?

                                          Чтобы суд приобщил напечатанные копии к делу, необязательно заверять страницу сайта у нотариуса.

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                          • Kamushek
                                            Kamushek Экосум @WERDER отредактировано Kamushek

                                            @werder :

                                            В частности, помимо установления фактов трудоустройства должника и трудоспособного возраста, суд указал, что для инициации банкротства должник "прибег к услугам профессионального юриста", который на своей личной странице в Instagram предложил за 50 тыс. руб. "помочь списать 100 % долга за 6 месяцев с гарантией результата".
                                            Публикация в Instagram свидетельствует "не об отсутствии у должника возможности исполнить денежные обязательства, а об отсутствии намерения их исполнять".

                                            Многие интересные нюансы опущены.
                                            "прибег к услугам профессионального юриста" - ну да, то они дипломы требуют, то прибегать к услугим профессионального юриста зазорно.
                                            Понятно, что дело не в этом, а в желании конкретного суда привязаться к человеку.

                                            Интересно, как суд установил связь между 3-мя моментами:

                                            • предложением (не указано каким) на личной страничке юриста (мало ли что на заборе написано)
                                            • с тем, какую конкретно услугу заказал человек
                                            • и о чем они, в итоге договорились

                                            Также, не указано - какая публикация, где и о чем.

                                            То ли юрист поделился деталями дела клиента (что вряд ли).
                                            То ли человек рассказал, что обратился к специалисту по банкротствам - то есть к профильному юристу обратиться теперь зазорно для суда.
                                            И самое интересное - как суд сделал такие выводы.

                                            Также непонятно связь сомнительная логика насчет намерений и возможности.
                                            По-моему - это естественно, что когда у человека нет возможности, то отпадает необходимость и в намерениях. Это попросту становится ненужно, потому что возможности все равно нет - глупо в таком случае что-то там намереваться.

                                            Это как если бы я намеревался купить Феррари, когда у меня возможности нет - ну глупость же. Или это нормально - никаких возможностей нет, но я все же намереваюсь.
                                            А если не намереваюсь - то в чем-то виноват.

                                            А то, что суды и государство у нас однобокие и делают все только в 1 сторону - это понятно. Одно можно сказать - осведомлен=защищен.

                                            Чуть позже почитаю материалы по делу ради любопытства.

                                            С 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение