Блог юриста по защите прав потребителей
-
Работодатель обязан предоставить работнику полный день отдыха независимо от количества отработанных им часов в выходной день.
Иными словами, если работник в выходной день работал хоть 30 минут, работодатель обязан предоставить ему выходной день.
Именно такой вывод следует из письма Минтруда России от 07.10.2020 № 14-2/ООГ-15728
Минтруд напомнил, что сотрудник может выбрать другой день отдыха за работу в выходной или в праздник. Независимо от количества отработанных часов нужно предоставить полный день отдыха.
При этом оплачивается труд в выходной или праздник пропорционально отработанному времени. Плата за день отдыха не полагается, но можно предусмотреть ее в локальных актах, трудовом или коллективном договорах."Работодатель обязан компенсировать работу в выходной или праздничный день по выбору работника либо повышенной оплатой в размере, указанном в статье 153 Трудового кодекса Российской Федерации (или предусмотренном коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором), либо предоставлением дополнительного дня отдыха.
При этом вне зависимости от количества отработанных часов в выходной день работнику предоставляется полный день отдыха."В случае нарушения трудовых прав граждане могут обращаться в инспекцию труда в своем регионе. В каждом регионе есть территориальный орган Роструда — Государственная инспекция труда. Контактная информация размещена на сайте Роструда в разделе «Инспекции труда»
-
Пользователь @WERDER написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
В случае нарушения трудовых прав граждане могут обращаться в инспекцию труда в своем регионе. В каждом регионе есть территориальный орган Роструда — Государственная инспекция труда. Контактная информация размещена на сайте Роструда в разделе «Инспекции труда»
В июне знакомая там заполнила обращение о незаконном увольнении в период режима нерабочих дней в Москве. Ни ответа, ни привета. Срок обращения вышел, повторно написала, и второй срок уже вышел.
Только звонили юристы и предлагали свои услуги. Странная контора.
Я даже подумала, что это какой-то левый сайт. -
@SugarQueen
В вышестоящее управление значит на них жаловаться.
Что нарушают сроки ответа на обращения граждан. -
она написала в прокуратуру вчера.
Чтобы потратить деньги с умом, нужны две вещи.
-
@SugarQueen ну да, можно и туда и туда)))
Пусть пинают со всех сторон) -
Пользователь @SugarQueen написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
она написала в прокуратуру вчера.
В 59-ФЗ законодательно установлен срок для рассмотрения обращения граждан, и он в Вашем случае составляет 30 дней.
Жалобу на действие (бездействие) должностного лица Государственной инспекции труда (ГИТ) нужно подавать в письменном виде и направить по общим правилам на имя руководителя Государственной инспекции труда (ГИТ) по субъекту РФ, а в случае обжалования действий последнего — в Федеральную службу по труду и занятости.
Бланк жалобыВ органы прокуратуры можно обратиться с жалобой как в случае не удовлетворения результатами рассмотрения обращения ГИТ, так и в случае нарушения должностными лицами ГИТ требований законодательства при проведении ими проверок.
В прокуратуру целесообразно обращаться, тогда когда Вы уже обращались к руководителю ГИТ по субъекту (области, краю и т.д.) или ответ на обращение подписан им, иначе, органами прокуратуры Ваша жалоба будет направлена указанному руководителю (имеется в виду если Вы обжалуете действия нижестоящих должностных лиц). Жалобу на ГИТ следует направлять в прокуратуру субъектов РФ, поскольку районные прокуратуры не осуществляют надзор за должностными лицами инспекции. -
Пользователь @WERDER написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
Жалобу на действие (бездействие) должностного лица Государственной инспекции труда (ГИТ)
Под ДЛ имеется ввиду руководитель?
Чтобы потратить деньги с умом, нужны две вещи.
-
Пользователь @WERDER написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
органами прокуратуры Ваша жалоба будет направлена указанному руководителю (имеется в виду если Вы обжалуете действия нижестоящих должностных лиц
Обжаловалось бездействие ГИТ Москвы, и также действия руководителя организации-работодателя.
-
Пользователь @SugarQueen написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
Под ДЛ имеется ввиду руководитель?
В случае, если Вы знаете Ф.И.О. инспектора ГИТ, который занимался Вашим делом, то на инспектора. Если обращались на имя руководителя, то соответственно на руководителя.
-
Не знает. Она через сайт обращалась. Никто не отреагировал.
Ковид же, все онлайн.
В прокуратуру через госуслуги.
-
Пользователь @WERDER написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
в письменном виде
Имеется ввиду бумага почтой или можно через сайт ?
Чтобы потратить деньги с умом, нужны две вещи.
-
@SugarQueen
Конечно, можно через Госуслуги в электронном виде. Имеется ввиду, что не устно подается жалоба. -
Понятно, спасибо!
Чтобы потратить деньги с умом, нужны две вещи.
-
Пользователь @SugarQueen написал в Блог юриста по защите прав потребителей:
Понятно, спасибо!
обращайтесь. Расскажу что знаю ) -
Получали "серую" зарплату на карту и уволились? Отлично, вы сможете получить с работодателя двойную зарплату.
Если "серая" зарплата перечислялась безналичным способом на вашу карту, то вы можете в судебном порядке потребовать взыскать с бывшего работодателя такую же сумму в качестве задолженности по зарплате.
Даже несмотря на то, что работодатель выплачивал вам зарплату на карту суд может удовлетворить иск. А дальнейшую попытку работодателя вернуть изначально выплаченную вам зарплату, как неосновательное обогащение, суд оставит без удовлетворения.Именно такую позицию занял ВС РФ в недавно рассмотренном деле.
Отказывая в иске работодателя к бывшему работнику о взыскании неосновательного обогащения, суд указал, что излишне выплаченная работодателем и полученная работником в период трудовых отношений заработная плата в размере 150 000 руб. подлежит взысканию как неосновательное обогащение, только если выплата заработной платы явилась результатом недобросовестности со стороны работника или счётной ошибки (ст. 137 ТК РФ).Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.09.2020 № 46-КГ20-6-К6
-
С 26.10.2020 появилась возможность постоплатного пользования платным дорогам
Правило о том, что право проезда по платной дороге подтверждается документом об оплате проезда отменено с введением безбарьерного въезда.
Новый способ оплаты упрощает проезд по платным дорогам и стал возможен ввиду того, что при въезде на некоторые платные дороги отсутствует шлагбаум.
Безбарьерный въезд фиксируется видеокамерами и предусматривает оплату проезда в течение 5 дней после въезда.
Постоплатный проезд возможен в случае если:
1. Дорога не предполагает использование электронного средства регистрации проезда (транспондер)
2. Авто не оборудовано транспондером
3.Водитель, который использует транспондер, предварительно не перечислил деньги за проезд
4.Деньги перечислены, но их недостаточноФедеральный закон от 15.10.2020 № 326-ФЗ
Следует отметить, что сейчас нет административной ответственности за неоплату проезда по платным дорогам
Проект о штрафах за неоплату проезда по платным дорогам прошел первое чтение. Хотят ввести штраф в размере 2,5 тыс. руб. для легкового транспорта а для грузовика или автобуса - 5,5 тыс. руб.
-
За нарушение рекомендаций Роспотребнадзора по профилактике COVID-19 административная ответственность не предусмотрена
В отношении организации Роспотребнадзор вынес протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ ввиду несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм. В частности, на рабочих местах отсутствовали антисептики для обработки рук, что нарушает рекомендацию ведомства от 20.04.2020 «О направлении рекомендаций по организации работы предприятий в условиях распространения рисков COVID-19».
Материалы административного дела были направлены в суд.
Суд привлёк организацию к административной ответственности.
Организация обжаловала решение суда и успешно...Отменяя решение суда первой инстанции судья ВС Удмуртской Республики указал, что несмотря на то, что ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Рекомендации из писем Роспотребнадзора не являются санитарными правилами. Они не обеспечены реальным механизмом правового принуждения к обязательному исполнению.
Ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ определено, что обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юрлиц является соблюдение именно санитарных правил.Решение Верховного Суда Удмуртской Республики по делу № 12-211/2020
-
Российское ПО появится на всех продаваемых в России гаджетах.
Российское программное обеспечение будут устанавливать на все продаваемые в стране смартфоны, планшеты, стационарные компьютеры и ноутбуки, а также умные телевизоры, произведенные после 1 января 2021 года.
В список программ, которые должны быть предустановлены, вошли поисковики, браузеры, соцсети, мессенджеры, новостные агрегаторы, навигаторы, программы для доступа в облачные хранилища.
Кроме того, в перечень включили e-mail-сервисы, голосовые помощники, программы для онлайн-трансляций, аудио- и видеосервисы, программы для использования платежной системы "Мир", госуслуг, антивирусы.
Правом на предустановленное ПО должны владеть Россия, субъект Федерации, российское юрлицо или гражданин России.
-
-
Пля... я Яндекс никогда и никуда не ставил из-за того, что не нравится такая назойливость-навязчивость, а щас и эти туда же.
Видимо, вынуждают покупать гаджеты не в России.
Хотя предполагаю их следующий шаг, что вечный заставит всех покупать их тут, а не там.Как бы свалить то из этого дурдома...
