Форум Ecosum.ru

    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Поиск

    Политика...

    Поговорим за жизнь
    11
    99
    27480
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Vic039
      Vic039 Экосум @Alexander отредактировано Vic039

      @alexander В нашем текущем положении, даже за четверть срока можно наворотить такого, что уже не поднимешься потом.

      Пользователь @alexander написал в Записки Юного эконома:

      не лечь под запад, с другой стороны, не уйти в неоправданное противостояние и изоляцию, приносящие развитию страны больше вреда.

      В том то и проблема, что наши правители пытаются найти этот 3-й вариант. С одной стороны это правильно, а с другой, отсюда все текущие беды.

      A Kamushek 3 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • С
        Сергей из Москвы Экосум @Alexander отредактировано

        Пользователь @alexander написал в Записки Юного эконома:

        И к 90-м у меня претензий нет. Напротив, те перемены мне были весьма приятны

        Т.е вам приятны были заказные убийства конкурентов чуть ли не каждый день? Приятна инфляция в 30% в месяц (повторюсь, в месяц, а не за год) ? Сплошная безработица и обнищание население? Да, многое из этого осталось и сейчас, но гораздо в меньших размерах. Сейчас власть критикуют за рост цен на 5 - 15% за год, а что было бы сейчас если бы цены росли на 30% каждый месяц? Это бы больше нравилось? Современная коррупция в сто раз меньше того беспредела, который творился в 90-е годы. Все познается в сравнении, и если сравнивать Путина с Ельциным, то нет ни одной причины, по которой я бы голосовал за Ельцина. А вот сравнивать Путина с Брежневым вполне возможно, и там и там было что то хорошее, а что то требовалось менять. Но возврат в лихие 90-е, ну уж нет, извольте...

        Kamushek A 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 2
        • A
          Alexander Экосум @Vic039 отредактировано

          @vic039

          даже за четверть срока можно наворотить такого, что уже не поднимешься потом

          Не думаю. Страна большая и инерция велика. Законы физики не отменишь. Даже не знаю, кем должен быть новый руководитель, чтобы так быстро дров наломать. Навальный не сможет. Даже какой-нибудь отмороженный силовик, типа Шойгу, и то вряд ли.

          Vic039 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • A
            Alexander Экосум @Vic039 отредактировано

            @vic039

            наши правители пытаются найти этот 3-й вариант

            Тут у нас с Вами разные оценки. Мне кажется, что сваливаются в самоизоляцию. Причина - КГБшный менталитет верхушки и личные черты характера президента, усугубившиеся растущей профессиональной деформацией, вызванной несменяемостью и физическим старением.

            Vic039 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
            • Vic039
              Vic039 Экосум @Alexander отредактировано

              @alexander Порезать ВПК, и принять пару десятков законов, в результате которых, все наше станет ихним, и отменить внедрение того немногого, что сейчас есть, хоть и в зачаточном состоянии, много ума и времени не нужно.

              A 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Kamushek
                Kamushek Экосум @Vic039 отредактировано

                @vic039 В нашей ситуации, нет конкуренции - конкуренты выжимаются, им режим и конкретный лидер не только не дает подняться, а даже и зародиться.
                В таких условиях и становятся возможны фразы: где бы этим конкурентам еще бы взяться.
                Второе - про наворотить.
                Наворотить можно тогда, когда нет преемственности в делах, а откуда ей взяться, если дела не передаются вовсе.

                В такой ситуации можно только поддерживать лозунги, что "заменить некем" и "придет - и будет только хуже".

                И обе эти вещи вкладываются в умы, опять же, намеренно, искусственно и ложно. В итоге - и возникают такие убеждения, как у вас - об узости выбора.
                Но на самом деле вариантов гораздо больше, но их никто не пробует - потому что все идет по накатанным рельсам не только с совка, а еще даже с царской России.
                И из-за того, что парадигма не меняется - мы и имеем то, что имеем.
                И, пока она поддерживается из поколения в поколение - у нас выбора особого нет, и не предвидится. Раз уж получается так, что все снова скатывается в тоталитаризм. А раз скатывается куда-то не туда, то взрывы неизбежны.
                Ведь, все равно, как ни крути, эта система - отживающая свое, людям нужны новые форматы, мир меняется, чтобы это продолжать терпеть.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Vic039
                  Vic039 Экосум @Alexander отредактировано

                  @alexander На самом деле, всячески стараются этого избежать, отсюда и не внятные ответы на прямые вызовы с той стороны. Но экономически изоляция уже здесь, по сути отрезали нас от всего мирового прогресса и текущей базы.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • A
                    Alexander Экосум @Vic039 отредактировано

                    @vic039

                    Порезать ВПК, и принять пару десятков законов

                    Так тут как раз инерция и сработает. Армию уже достаточно переобучили и перевооружили. Если даже полностью остановить финансирование этого процесса, то инерции хватит надолго. Но полностью никто не станет.

                    Vic039 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Kamushek
                      Kamushek Экосум @Сергей из Москвы отредактировано

                      @сергей-из-москвы а почему сразу в лихие 90-е, а не во что-то лучшее?
                      Я вот вариантов возврата в 90-е вообще не рассматриваю.

                      Но, в текущей ситуации мы и в 90-е не скатываемся (и не должны), но и вверх никакого движения... Болтаемся как г... в проруби.

                      С 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • С
                        Сергей из Москвы Экосум @Kamushek отредактировано

                        Пользователь @kamushek написал в Записки Юного эконома:

                        Если собственников нет и директор в одном же лице и учредитель, то такая фирма либо деградирует и банкротится, либо ее обходят конкуренты, и она влачит жалкое существование.

                        Собственники есть, это народ, который голосует на выборах за ту или иную кандидатуру. И напомню, что более 70% проголосовали за Путина на последних выборах. Как только он перестанет устраивать большинство, то и голосовать будут за другого. А вот меньшинству внесистемной оппозиции это не нравится. Им просто наплевать на мнение большинства, для них только одна цель любой ценой прийти самим к власти. Они понимают, что легитимными методами у них ничего не получится, вот и пытаются устроить революцию, пусть даже через войну. Ельцин из-за собственных амбиций развалил целую страну, только что бы прийти к власти. Ну и что хорошего получилось в итоге? Миллионы невинных жертв и миллионы вынужденных переселенцев? Вы опять этого же хотите?

                        Kamushek 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • С
                          Сергей из Москвы Экосум @Kamushek отредактировано

                          Пользователь @kamushek написал в Записки Юного эконома:

                          а почему сразу в лихие 90-е, а не во что-то лучшее?

                          Потому что Александр не против к возврату в 90-е годы. Хорошо, что в этом вы его не поддерживаете 🙂

                          A 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • A
                            Alexander Экосум @Сергей из Москвы отредактировано

                            @сергей-из-москвы:

                            Т.е вам приятны были заказные убийства конкурентов чуть ли не каждый день?

                            Нет, не приятны. Но, во-первых, я не говорю, что неприятных вещей не было, а говорю, что приятных для меня было больше. Во-вторых, сейчас убийства конкурентов сменились посадками по фальсифицированным делам. Хрен редьки не слаще!

                            А до и после 90-х неприятного для меня больше.

                            Приятна инфляция в 30% в месяц

                            Инфляция мне пофигу. Когда растут цены на потребляемые мной товары и услуги, я синхронно поднимаю цены на производимые мной товары и услуги. Если производишь что-то реально востребованное, то такая возможность есть.

                            Позвольте поинтересоваться, чтобы лучше понять Вашу точку зрения, в каком возрасте и в каком статусе Вас застали 90-е? Где учились или работали?

                            С 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • Vic039
                              Vic039 Экосум @Alexander отредактировано

                              @alexander На самом деле, еще очень-очень не достаточно. При этом, на пару лет зарезать финансирование производственных предприятий ВПК, и все потеряем, и наработки, и технику и персонал....
                              Нет у нас еще нигде полноценных саморегулирующихся процессов. Все только через ручное вращение колеса. Поэтому и приемник нужен, который на 100% будет его вертеть, пока само не поедет (но это еще не скоро).

                              A 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • A
                                Alexander Экосум @Сергей из Москвы отредактировано

                                @сергей-из-москвы А Вам нравилось, что при Брежневе зарабатывание денег путем частного ремонта телевизоров, вязания кофточек или торговля выращенным на своем огороде укропом у станции метро вне территории колхозного рынка содержали состав двух уголовных преступлений - "нетрудовые доходы" и "тунеядство"? Это вообще можно понять, как ТРУД может быть тунеядством и приносить НЕтрудовые доходы?

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • Kamushek
                                  Kamushek Экосум @Сергей из Москвы отредактировано Kamushek

                                  @сергей-из-москвы

                                  народ, который голосует на выборах за ту или иную кандидатуру. И напомню, что более 70% проголосовали за Путина на последних выборах.

                                  У меня другое мнение на этот счет.
                                  Я этому просто не верю, как и большинству, о чем говорят в телевизоре.

                                  Ельцин из-за собственных амбиций развалил целую страну, только что бы прийти к власти. Ну и что хорошего получилось в итоге? Миллионы невинных жертв и миллионы вынужденных переселенцев? Вы опять этого же хотите?

                                  Этого никто не желает, и об этом речи нет вообще.
                                  Так что это высказывание я воспринимаю как чистую спекуляцию, аналогичную подводкам ведущих с официальных каналов из телевизора.

                                  И если говорить о том, что хорошо получилось и об амбициях.
                                  То давайте представим ситуацию, когда за 20 лет произошла смена 5 разных руководителей, который каждый что-то сделал, в чем-то старался своем. Это уже какое-то разнообразие идей и, в том числе, способствует смене мышления у народа.
                                  И вообще, я считаю, что нормальный лидер - должен развивать народ.
                                  Не обманывать, не зомбировать пропагандой - а честно вкладывать настоящие ценные идеи, тем самым вдохновлять и создавать возможности. Что из этого есть с текущим руководителем, кроме постоянной спекуляции который десяток лет на подвигах дедов?
                                  Создает иллюзию дутого величия за счет того, что давно уже ушло, и должно бы обрасти новыми успехами и достижениями. Но этого нет.
                                  Так что же такого ценного он произвел, кроме как возврат к тому, что мы уже проходили? - застой, холодную войну и ядерная дубина в руке в виде вооружений и ВПК. Это все уже было... мир продвинулся в другом... и где мы? А он все дедов поминает. Мерзко это. Лично мне стыдно, а ему - нет... он это умудряется эксплуатировать в своих целях и амбициях.

                                  И на этом фоне, чтобы мы увидели, если бы взглянули на ситуацию сейчас?
                                  Застой, деградацию, воровство, наплевательство на людей и отчуждение страны от остального мира - так же ради личных амбиций одного человека.

                                  Так скажите - какая такая существенная разница от этого?

                                  По мне так - разные люди - разные амбиции.
                                  И больше шансов, что будут опробованы разные варианты, глядишь что-то и начнет меняться к лучшему.
                                  А так, мы имеем одну негибкую линию из которой нет выхода, и профессиональную деформацию, о которой выше писал Александр.
                                  Вот я лично не вижу никакой существенной разницы между тем, что на троне сидит один узурбатор с амбициями или другой.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                  • С
                                    Сергей из Москвы Экосум @Alexander отредактировано Сергей из Москвы

                                    @alexander В начале 90-х жил и работал в Таджикистане, получал как и все 120 руб. в месяц, но на жизнь хватало и даже еще оставалось. Затем развал Союза, война в Таджикистане, пришлось уехать в Москву. С точки зрения финансов зарабатывать стал гораздо больше, лет за пять заработали на 4х комнатную квартиру мне и 3х комнатную брату, но не все ведь меряется деньгами? Я ведь видел какой беспредел был вокруг, как людей убивали ни за что, а коррупция просто зашкаливала. Лично я за справедливость, что бы у всех были равные условия и равные возможности.
                                    А что Вас еще привлекает в 90-х, кроме возможности делать большие деньги в мутной воде?
                                    Кстати телевизоры я то-же чинил, правда не при Брежневе, а при Горбачеве, и никто мне этого не запрещал. А вот при Ельцине менты повязали за незаконные валютные оперции - пришлось давать взятку 😞

                                    Kamushek A 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • Kamushek
                                      Kamushek Экосум @Сергей из Москвы отредактировано

                                      @сергей-из-москвы вот интересно - вы правда считаете, что сейчас вода чище стала?

                                      С 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • С
                                        Сергей из Москвы Экосум @Kamushek отредактировано

                                        @kamushek По сравнению с Ельцинской эпохой, в десятки раз.

                                        Kamushek 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • Kamushek
                                          Kamushek Экосум @Сергей из Москвы отредактировано Kamushek

                                          @сергей-из-москвы ну... я скажу так - вода стала другой, но она не стала чище.
                                          Конечно, что ваше мнение, что мое - все относительно.

                                          Но что нам нужно меняться - это однозначно.
                                          Вопрос в том насколько для этого создаются возможности, либо в нашем случае - даже очень наоборот.
                                          Держится какой-то приемлемый уровень - для них, но не для страны и людей.

                                          Отсюда и недовольство, и нарастающее противостояние.
                                          И в этом противостоянии - мы дальше это еще увидим - они с полицейскими с оружием и в защите, а люди бесправные и даже без права высказаться.

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • A
                                            Alexander Экосум @Vic039 отредактировано

                                            @vic039 Я немножко в курсе развития военных технологий. По образованию. После ВУЗа мне предстояло идти работать в "почтовый ящик". А ВУЗ я окончил как раз в 1990. Сейчас оборонщики встречаются среди моих заказчиков. И несколько однокурсников продолжают работать в ящиках по тому распределению. Поэтому я знаю, насколько мы отставали в микроэлектронике при совке, насколько отстаем сейчас, насколько это отставание растет. В изоляции никаких шансов нагнать у нас нет. Мы до сих пор не можем сделать свой мобильный телефон, не говоря уж о смартфоне. То есть, можем только собрать из импортных микросхем. Или из наших, но в размере и весе кирпича.

                                            А в космосе? Америкосы облетели всю солнечную систему и вылетели за пределы, избороздили Марс марсоходами. А мы только мотаемся туда-сюда на МКС на высоту, меньшую, чем длина МКАД (московской кольцевой дороги).

                                            Технологии сейчас развиваются так быстро, что без международного сотрудничества и обмена отставание нарастает, как снежный ком.

                                            Международные отношения - штука сложная, основанная на компромиссах. А обидчивый и непримиримый характер и профессиональная деформация правителей из военных и разведчиков компромиссам явно не способствует.

                                            С Vic039 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение